Historia e histeria en EEUU

Ganó Donald Trump las elecciones a la presidencia de los Estados Unidos cuando las encuestas señalaban a Hillary como la gran favorita para acomodarse en la Casablanca. Hasta Europa nos ha llegado la imagen de un Donald Trump que es un empresario rico, machista, mentiroso, grosero y racista. Ha sido mucho más agresivo que su rival demócrata y la jugada le ha salido bien. Pero si Trump es tan odioso, ¿hay 58 millones de hombres blancos idiotas en USA que lo han hecho presidente con su voto? No sé si hay tantos idiotas, pero sí que estoy convencido -y a los datos me remito- de que Trump no solo es el nuevo presidente de los Estados Unidos de América por el voto del hombre blanco de clase media sino que también ha logrado apoyos de otros sectores y ha generado una corriente anti-Clinton que quizá no le haya hecho ganar votos pero sí que ha frenado a su rival.

Así pues, voy a explicar en este artículo mi punto de vista sobre cómo ha llegado este señor a donde ha llegado y qué es lo que cabe esperar a partir de ahora. En primer lugar, USA es un país tan fragmentado que en cada estado se libra una batalla de proporciones épicas. Es difícil que en uno de los cinco países más grandes del mundo el pensamiento sea homogéneo. No obstante, una de las razones más poderosas por las que ha ganado Trump es la siguiente: no ha encontrado en Hillary Clinton una rival a su altura. Hillary está muy bien formada, se preparó mejor los debates y no ha soltado tantas bravuconerías en campaña pero muchos norteamericanos no confían en ella por:
1) Ser la esposa de quién es (Bill Clinton)
2) Porque en USA se tiene la sensación (intuyo que cierta) de que ella es amiga de las élites, está rodeada de gente poderosa, que ha creado el sistema actual y quiere que perdure. Para muchos norteamericanos votarla a ella sería como votar a un estereotipo, a una marioneta.
3) No ha generado la suficiente ilusión
4) El problema de las escuchas y su mala relación con el FBI
5) La sombra de Bernie Sanders ha sido MUY alargada. Muchos de los simpatizantes del hombre que quería ser el candidato democrata para la Casablanca prefirieron la abstención antes que "votar con la nariz tapada". Ha habido un movimiento pro-Sanders muy importante en EEUU y se tiene la sensación de que Hillary ganó las primarias injustamente, porque (su campaña) tenía más dinero, más tráfico de influencias o ambas cosas. Hombres, mujeres, viejos, jóvenes...Sanders despertó mucha ilusión en muchos estadounidenses que Hillary Clinton no supo rescatar a tiempo. Muchos de ellos le negaron su apoyo el martes y se quedaron en casa o bien asistieron a los colegios e iglesias electorales para apoyar las candidaturas del Partido Libertario o del Partido Verde, que con menos merchandising que los Democratas y Repúblicanos consiguieron reunir un buen número de votos: 4 millones en el caso del libertario Gary Johnson (3% del total) y casi 1.200.000 en el caso de la ecologista Jill Stein (un 1% del total).

Trump hizo la campaña que quería. Debilitó a su oponente y le prometió al pueblo lo que el pueblo deseaba oír: que va a volver a hacer grande a América otra vez. Es populista sí, pero en Estados Unidos la ciudadanía es muy especial. Ese señor hecho a sí mismo, ese señor que promete coser a impuestos a las empresas extranjeras para que muchas de ellas se vayan y se creen nuevos empleos de estadounidenses y para estadounidenses, esas ganas de olvidarse de controlar el mundo y cerrarse en sí mismo. Trump no quiere saber nada de la Guerra de Siria pero quiere aumentar los gastos militares (o eso dijo en campaña) para que el pueblo se sienta más seguro. Y es que no es un tema tabú éste de la seguridad, pues en EEUU gran parte de la población tiene un arma en casa "por lo que pueda pasar". Para terminar con el comentario sobre por qué Trump ha ganado más allá de seducir al hombre blanco, obrero y de los lugares más rurales del país es curioso pensar en este dato: el magnate inmobiliario consiguió el 8% del voto negro, el 28% del voto hispano y el apoyo del 42% de las mujeres. ¿No se supone que estamos hablando de un político racista, machista y despreciable?

Una vez llegados a este punto cabe preguntarse si ha llegado el apocalipsis. Y creo que hay motivos para la esperanza. Trump es un hombre de negocios, ha hecho una fortuna porque ha tratado con mucha gente y ha logrado el apoyo de importantes aliados. Ningún hombre crea riqueza de la nada. Ninguno. Además, este señor -y su comportamiento- es muy conocido en Estados Unidos. La fama de Trump no nació ayer, aunque en Europa (o en España) nos pueda parecer que sí. Ha hecho cameos en series como El Principe de Bel Air, en películas como Solo en casa 2, escribió un famoso reality show y un libro llamado 'Piensa a lo grande y patea culos en los negocios en la vida'.

En cuanto ha conseguido su objetivo (ganar las elecciones) Trump ha pasado de ser un provocador a ser un señor conciliador. Dice que quiere contar con Obama, que admira cosas de Hillary Clinton y que él no va contra nadie, sino a favor de (los Estados Unidos). Se supone que va a construir un muro y que lo va a pagar México pero, ¿estará el gobierno mexicano por la labor? Mucha gente se escandaliza por estas declaraciones (conste que a mí también me parecen lamentables) pero ya existen muros entre EEUU y México (ver el XL El Semanal del domingo 16 de octubre) y los países europeos, autoproclamados guardianes de la sensatez y de la verdad absoluta, han construido muros y han pagado vallas para que las personas que huyen de la guerra y de la miseria en sus países de origen no tengan la oportunidad de prosperar en Europa. A Trump no parece que le gusten mucho los niños ni los medios de comunicación pero tendrá que saber tratarlos para permanecer en la Casablanca después del 2020. Y en el peor de los casos, suponiendo que su mandato sea una catástrofe de proporciones bíblicas, piensen en positivo. Siempre podremos confiar en que Lisa Simpson saque a los norteamericanos del lío en el que se han metido.

4 8 15 16 23 42

Los números. ¿Qué carajo significaban esos números? Pues creo que se me ha olvidado. Y es que este año ha sido el 12º aniversario del estreno en España de la serie que cambió el mundo de las series: Lost. Y 12 años son muchos años.

Pongámonos en situación. En España creo que sinceramente se ha hecho mucha ficción de calidad y en los años 90 estábamos enganchados a Farmacia de Guardia o a Verano Azul (repuesta 2.437 veces) o a Periodistas o a Policías o a Al salir de clase o a Compañeros o quizá a todas ellas. Guardo un vago recuerdo de Sensación de vivir porque T5 la emitía a un horario demasiado tempranero mientras Malcolm y The Simpsons eran una compañía frecuente para aquellos que veíamos Desesperado Club Social pero poco más.

Ahora bien, en 2004 llegó Lost y el mundo de las series cambió por completo. La ficción nacional pasó a tener un papel secundario en nuestras vidas y la frase "¿Has visto...?" se convirtió en Trending Topic en la vida de los jóvenes españoles.

Pero, ¿por qué digo que fue Lost la que cambió la historia? Pues sencillo: porque fue la que abrió la puerta a los demás. Las aventuras y desventuras en una isla aparentemente desierta de los 72 supervivientes del vuelo Oceanic 815 nos mantuvieron durante meses aferrados al sillón, con la boca abierta y con la cabeza pensando. Las tres primeras temporadas de la serie son una maravilla y nos invitan a pensar cuan cerca se quedó JJ Abrams de alcanzar la perfección.

Fuente: Lostpedia

Lo que les sucedió a Jack, Kate, Sawyer, Locke y compañía lógicamente no podía pasar desapercibido para una generación que necesitaba nuevos estímulos más allá de los que puedan ofrecer el alcohol y el botellón, dos de los pequeños grandes males de nuestro tiempo (depende de con qué los compares). La cuestión es que Lost fue la primera y luego comenzaron a llover más series como por arte de magia: HIMYM, Heroes, Big Bang Theory, Dos hombres y medio, Breaking Bad...

En esto de las series yo siempre he ido con retraso porque soy más de cine pero me da la sensación de que a día de hoy (8 de octubre de 2016) la calidad de las series norteamericanas está muy sobrevalorada. Por ejemplo: Como conocí a vuestra madre es considerada por muchos la mejor comedia americana desde Friends...¿Se imaginan HIMYM sin Barney Steanson? La serie no es una serie como tal, es una sucesión de gags de un personaje carismático y ocurrente que deja a sus compañeros de reparto a la altura del betún. Empecé la serie hace unos cinco años y aún sigo atrapado en la séptima temporada, y es que si Ted hubiera encontrado a su amor en la cuarta o en la quinta tampoco habría pasado absolutamente nada.

Big Bang Theory, otra que es aclamada por miles de fans, particularmente viene a ser lo mismo que Saber y ganar: un buen entretenimiento si terminas de comer más tarde de lo que tenías previsto. Igual que 2 hombres y medio. ¿Se pueden ver? Sí, con gran facilidad. ¿Son series realmente brillantes? Siguiente pregunta por favor.

Como digo, habitualmente voy atrasado en esto de las series y con la llegada de Netflix a España este verano quise ver un par de ellas recientes para ponerme más o menos al día: Scream y The Getdown. La primera de ellas es lo mismo que ver las pelis pero divididas en capítulos de 45 minutos y enmarcadas en el contexto actual, lo cual le quita brillantez a la trama porque para conocer a chavales que ven vídeos de Youtube y comparten contenidos por FB no me hace falta ver ninguna serie. En el caso de The GetDown priman los fuegos artificiales pero chicha, lo que se dice chicha, hay bien poca. El trailer de 2 minutos es igual de bueno (o más) que los seis capítulos que han llegado a nuestro país.

Habrá quien me critique por no haber hablado de las 3 'giocondas' de nuestro tiempo, las 3 grandes series que (casi) todo seriéfilo ama con locura y es capaz de defender hasta la muerte.
'The Sopranos': ¿Qué un mafioso puede tener sentimientos? Que novedad. ¿Y una familia a la que defender? Me descubro ante la brillantez de la idea. Nótese la ironía al hablar de una serie correcta, con unos diálogos correctos y un James Gandolfini bastante inspirado metiéndose en la piel de Tony Soprano. No pasé de la primera temporada porque de series normales está la TV llena y perdónenme la osadía pero cuando veo una serie quiero sentir ese cosquilleo que sentía cuando aparecían los títulos de crédito de Lost y no podía aguantar la tentación de ver el siguiente capítulo. No digo que Los Soprano sea mala, pero tampoco es tan buena.
Juego de Tronos: La serie más sobrevalorada de la historia. No le perdoné que me robara 20 horas de mi vida (las dos primeras temporadas son tremendamente aburridas) y dejé de verla antes de que todos los personajes empezaran a palmarla para recogijo de la audiencia. Muchos de los que la aplauden son los que luego critican que el cine español tiene muchas tetas y culos. ¿Acaso lo que hacían Daenerys Targarian y Khal Drogo eran mantener conversaciones trascendentes sobre el sentido de la vida? Pues no, eso es más probable que lo hiciera Tyron Lanister con alguna de las prostitutas con las que disfrutaba. Game of Thrones es "la serie" y yo añadiría "la serie a la que si le doy un 4 estoy siendo demasiado generoso".
Breaking Bad: La mejor de las tres. No cambia la historia de las series por muchos Emmy que haya ganado pero cambió (merecidamente) la vida de Bryan Cranston y Aaron Paul, que tampoco está mal. Diálogos ocurrentes, situaciones inesperadas, planos verdaderamente currados...y muchos problemas sentimentales. La serie para mí merecería un 7 (esta sí la estoy viendo entera) pero si quieren le regalo el 8 porque Saul me cae de lujo. Pero con un 8 no puedes ser la mejor serie de la historia. Breaking Bad mola pero la ficción norteamericana se ha atascado mientras que Walter White se dedica a fabricar meta con su colega Jessie.

Dicho esto, dejo un resumen de mi opinión por si os apetece extraer conclusiones: Las series norteamericanas están sobrevaloradas. Mucho héroe (como en el cine), mucho remake (como en el cine) y comedias bastante insustanciales. Ni las 'series reinas' han logrado atraparme como lo hicieron  en su día Sayid, Desmond o Hugo. Si el nivel de esta mierda sigue siendo así de bajo creo que seguiré siéndole fiel a la ficción patria de por vida.

PD. Este mes me acabo Breaking Bad y empezaré Gotham y quizá Narcos o House of cards. ¿Conseguirá alguna de estas tres que me coma mis palabras?

Volved pronto

La nostalgia debe ser esa mezcla de felicidad y la tristeza con la que estoy escribiendo ahora este artículo. Felicidad porque voy a hablar de la única guerra noble que existe: el deporte. Uno de los pocos medios en el que los jóvenes -y lo que no lo son tanto- siempre pueden crecer, aprender valores y conocer la importancia de no darse nunca por vencidos. Los sueños se cumplen, solo hay que pelearlos. Tristeza porque #Rio2016 se acaba. Sí, el mayor espectáculo deportivo finaliza. Solo un mundial de fútbol es mínimamente equiparable a la grandiosidad de unos Juegos Olímpicos.

Y la tristeza no es solo porque las olimpiadas se acaben y tengamos que esperar otros cuatro (¿¿¿cuatro???) años para ilusionarnos a lo grande con otros deportes que no sean el de meter más veces la pelota en la portería rival. La tristeza también llega cuando te pones a pensar que los más grandes no volverán.

Michael Phelps se despide a lo grande. 'El tiburón de Baltimore' ha pulverizado todos los récords existentes hasta la fecha dentro de una piscina y se retira con 28 preseas en la mochila, 23 de ellas de oro. El atleta más grande de la historia. El animal más fiero que, siendo nadador profesional, puedes encontrarte dentro del agua.

También anuncia su adiós el GRAN Ussain Bolt. Mi favorito. La excusa perfecta para que miles de españoles trasnochemos mientras nuestras familias comprenden y en cierto modo comparten nuestra ilusión por quedarnos despiertos en el sofá hasta las cuatro de la mañana. El jamaicano es mucho más que el hombre más rápido del mundo. Es la alegría personificada. Como es el rey lógicamente tiene sus admiradores y sus detractores. No todo el mundo puede (o quiere) ser monárquico. Por eso, y teniendo en cuenta que es imposible discutir que este hombre no corre sino que vuela, hay quienes lo tachan de creído, de poco humilde. Pero digo yo: Si él sabe que es el mejor del mundo, si sus rivales saben que es el mejor del mundo y si tú -querido lector- sabes perfectamente que es el mejor del mundo ¿qué necesidad hay de que nos mienta? Es una gilipollez el que todo en este mundo tenga que ser políticamente correcto. Bolt ríe antes, durante y después de las carreras. Y sus fans reímos con él. Porque es una forma de vivir la vida. Con una sonrisa en los labios. ¿Ha trabajado mucho para ganar sus tres oros en Río de Janeiro? Por supuesto. Pero es un atleta y el atletismo merece tener héroes. Bolt es 'el rayo', el number one de Jamaica y el único piloto capaz de volar sin alas. Es una leyenda.

Y por último, y no por ello menos importante, tenemos que decirle adiós al GIGANTE que ha encabezado la mejor generación de baloncesto que ha existido nunca en nuestro país. Pau Gasol, un extraterrestre dentro y fuera de la cancha, ha liderado a una selección española de Baloncesto de la que es asombrosamente fácil sentirse orgulloso. Los Navarro, Reyes, Rudy, Calderón y compañía son un grupo de amigos que no me importaría que defendieran la camiseta de España hasta que la muerte nos separe. No parece que sea así y esta generación parece que se retira dejando en el aire una pregunta: ¿Alguna vez volveremos a disfrutar tanto con el basket como lo hemos hecho con ellos?

No puedo olvidarme en este listado de los 'mejores hits' de los juegos de Río de que, además de los chicos y su bronce, el equipo femenino de Basket nos ha hecho gozar como nunca y ha alcanzado el mayor premio jamás logrado por el baloncesto femenino en unos juegos: una merecidamente medalla de plata. Como los americanos y las americanas son de otro planeta nosotros nos tenemos que conformar con ser los mejores de éste, con canastas espectaculares y un espíritu de superación contagioso. Seguramente los españoles no tengamos una palabra que nos ayude a resumir el agradecimiento por habernos dado tanto. 

Al margen de todos estos grandes, nuestra sirena favorita consiguió otro par de medallas (Grande Mireia Belmonte) y Marc López, Rafa Nadal, Saúl Craviotto, Maialen Churrout, Carolina Marín, Ruth Beitia, Lydia Valentín, Marcus Walz, Orlando Ortega, Joel González, Eva Calvo, Cristian Toro, Carlos Coloma o el equipo de Gimnasia Rítmica también tuvieron su momento de gloria. 17 medallas conseguidas, las mismas que en Londres 2012 y cinco menos que en Barcelona 92.

Enhorabuena españoles. Y enhorabuena al equipo de Refugiados por su coraje. Y a la chica norcoreana que abrazó a otra rival (y al mismo tiempo colega) surcoreana, demostrando que las barreras están para derribarlas. Y a tantos y tantos deportistas ejemplares por compartir con nosotros su esfuerzo y sus ganas de superarse a sí mismos.  Nos vemos en Tokio 2020 pero, si podéis, volved más pronto.

El mundo en guerra

Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis...y así hasta llegar a 321. Ésta era la cifra que hace unos días aportaba la Organización Internacional de la Migración (OIM) sobre el número de personas fallecidas en el Mar Egeo en lo que va de año. Algo está podrido en este mundo cuando a aquellos que huyen de las guerras, el hambre y la muerte se les niega la posibilidad de sobrevivir en países más prósperos. El 18 de marzo de 2016 Europa se traicionó a sí misma. Cogió todos sus principios, los metió en una bolsa de color negro y los tiró a la basura. Y tan solo cuatro días después (el 22 de marzo) Bruselas, el corazón de Europa y la ciudad en la que se había gestado el trágico acuerdo de deportación de los refugiados, fue víctima de un brutal atentado perpetrado por aquellos que obligan a la población siria a huir de sus casas y a los ciudadanos de muchos otros países de Oriente Medio y África a vivir con miedo de perder a su familia en un atentado. Y Europa volvió a sufrir presa del dolor y del horror instalado por unos seres humanos cuyas atrocidades no parecen tener fin.

La crueldad del DAESH solo hace más despreciable la insolidaridad de la UE pero nunca, jamás, habrá una explicación moral o ética que explique el terrorismo. Y tiene menos sentido aún si cuando se mata es en nombre de algún Dios. Nadie en su sano juicio puede aprobar que unos señores pongan bombas en un aeropuerto y/o en un metro y acaben con la vida de 35 personas. Y menos si esos seres humanos secuestran periodistas, violan mujeres y niños o simplemente se alinean con otros asesinos para sembrar el caos en cualquier lugar del planeta.

Fueron 35 las víctimas mortales en Bélgica y las heridas tardarán mucho en cicatrizar. Pero, lamentablemente, hubo que contar 34 fallecidos en Ankara (Turquía) apenas una semana antes. Y fueron más de 65 personas, entre ellas muchos niños, las que murieron en un parque de Lahore (Pakistán) pocos días después. El ISIS buscaba matar cristianos y lo consiguió, aunque lógicamente esta noticia tuvo menos repercusión en los medios occidentales. Pero no deja de estar íntimamente relacionada con lo que sí que vemos a diario, con los refugiados pasando frío y hambre en Idomeni (Grecia) con el beneplácito de nuestros políticos, esos que nos llenan los buzones de promesas de un mundo mejor en plena campaña electoral con el único fin de encontrarse urnas llenas de votos que contengan su nombre. Lo que Europa hace ahora mismo con Turquía, pagar para que los pobres "no se vean" en ese club de países ricos llamado Unión Europea, es exactamente lo mismo que España hace con Marruecos para que los pobres de África no se atrevan a cruzar el Mar Mediterráneo. Solo hay que cambiar el campo de refugiados de Idomeni por el Monte Gurugú.

Y esto viene a cuento de que, en un mundo globalizado como el de hoy, resulta cuanto menos falso decir que el sufrimiento de los demás no nos incumbe. Resulta cuanto menos grotesco que haya ayuntamientos con carteles de "Refugees Welcome" pero que no acogen a refugiados. Y resulta canallesco, vergonzoso y ruin que se intente hacer creer a la población europea que convertir Turquía en algo parecido a un campo de concentración es lo mejor para acabar con las mafias que trafican con personas. Las mafias ganarán más dinero y perderán más vidas en el camino mientras más fuerte sea el dolor. Hace pocos días en Idomeni un refugiado desesperado gritaba ante las cámaras de Canal Sur que "preferiría volver a casa y morir en Siria que seguir viviendo allí". El mundo está en guerra y Europa no está a la altura. Asia y África están asoladas y desoladas mientras que América y Oceanía van de aquí para allá con buenas palabras pero pocos hechos que ayuden a alcanzar la paz. Por la parte que nos toca a los que vivimos en España, nos queda cuanto menos el derecho a reclamar justicia. Porque Turquía no es un país seguro para aquellos que sufren en sus carnes el terror que destrozó Bélgica en plena semana santa. Y si no están del todo convencidos de que Europa miente sepan que la policía turca mató este jueves a 16 refugiados sirios entre los que se encontraban tres niños*. Como dice Ana Pastor: "Estos son los hechos, suyas son las conclusiones".

*La noticia entera sobre este suceso puede leerse pinchando aquí.

Piensa a lo grande, piensa en tu mundo (Resumen del 2015)

Se ve cada vez más lejano un año bueno en lo personal pero malo a nivel global. La felicidad rara vez puede ser completa cuando la crueldad y la codicia se abren paso en un mundo en el que debería primar la paz y el respeto.

Por diferenciar un poco. De este 2016 me han gustado mis viajes. A Bilbao, a Berlín, a Praga, a Pamplona, a Helsinki, a Ronda o a Almería. He recorrido bastantes kms por España y por Europa y eso que a última hora se cayeron excursiones a Marsella, a San Sebastián o a Madrid. He reforzado amistades, he cubierto otra salvación del Granada (aunque con más angustia de la cuenta), me he estrellado un día antes de mis pruebas físicas de arbitraje (adiós al trabajo realizado en el mes anterior de entrenamiento) y he tenido salud, que es lo que os deseo para el nuevo año a todos los que estáis leyendo esta entrada.

A nivel mundial la indiferencia se nos ha vuelto en nuestra contra. La Guerra de Siria, que lleva destrozando vidas desde 2011, ha dado lugar a que millones de refugiados intenten luchar contra el egoísmo occidental (es difícil identificarse con los valores de Europa si se prefiere reforzar fronteras antes que ayudar al que huye del hambre y de la guerra). La solidaridad está en crisis. La imagen del pequeño Aylan muerto junto a las costas de Turquía removió conciencias pero la clase política aún está lejos de poder decir con orgullo que ha ayudado al pueblo sirio cuando más lo necesitó. Y lo que es peor. No es en Siria el único lugar donde millones de personas sufren la tiranía de su gobierno y/o de bandas terroristas. Nigeria, Somalia, Palestina, Venezuela... el dolor se expande. Y cada uno en la medida de sus posibilidades debería (deberíamos) de involucrarnos más en ayudar al que más lo necesite y en compartir con el que menos tenga.

El 13 de noviembre el ISIS asesinó en el corazón de Europa y lógicamente se nos heló la sangre al comprobar lo doloroso que es sufrir lo que padece el pueblo sirio desde hace cuatro años. Un atentado en varios puntos de París, 137 víctimas mortales. El terror en Europa. Más dolor y más problemas que solucionar. Porque no solo es la lucha contra el ISIS sino la islamofobia y el miedo a viajar, a moverse libremente por el mundo porque "puede pasar algo".

Algo grave lleva sucediendo varios años a nivel mundial y también pringamos todos. El cambio climático está causando estragos en el polo norte, en el polo sur, en Groenlandia, en Finlandia y en muchos más países que se reunieron en una gran cumbre mundial en París. Hay que contaminar menos para que no pase como en China, que apenas puede verse la luz del sol. Hay que reciclar más porque tanta basura no puede ser compatible con cuidar el medio ambiente. Otro reto para el 2016.

En política hubo muchas elecciones y desde luego hubo cambio en España aunque aún es pronto para saber hasta que punto. En Andalucía venció Susana Díaz con bastante holgura pero más por el desgaste del PP que por otra cosa. Los andaluces quisieron castigar a Rajoy y propiciaron que en el sur de España vaya a haber una coalición PSOE-Cs hasta 2019. A ver como nos va.
En Madrid y en Barcelona llegó el cambio y de que manera. Manuela Carmena y Ada Colau gobiernan allí donde conviven los más ricos con los más pobres y por tanto la desigualdad es más evidente. Profundizar en su gestión desde Granada es complicado pero desde la distancia no parece que estén defraudando a sus votantes con su manera de actuar.

En las generales Rajoy ganó por la mínima y está por ver si gobernará. La economía fue la tabla de salvación del PP, vencedor de las generales del 20D. Al PSOE no le fue tan bien, tiene opciones de gobernar (mínimas) pero la lógica hace intuir que estará en la oposición dialogando constantemente con el partido más votando. Podemos obtuvo unas buenas cifras aunque su "No" radical a formar gobierno parece más postureo que solución a los problemas de los españoles. Sus exigencias de crear un referéndum para que una parte de España vote a favor o en contra de la independencia de Cataluña lo aleja de los otros 3 partidos más votados. El cuarto en cuestión es Ciudadanos, que con 40 escaños se quedó lejos de los resultados pronosticados por las encuestas aunque no fue un mal resultado para ellos si se tiene en cuenta que empezaban de cero.

En fútbol fue el año del Barça con 5 títulos de 6 posibles, entre los que se encuentran liga española, Copa de Europa y Mundialito de clubes. La selección española de Baloncesto volvió a demostrar que aún no ha finalizado la edad de oro del basket español y Chris Froome venció en el Tour de Francia 2015. Los Golden State Warriors, Garbiñe Muguruza o Carolina Marín también brillaron con luz propia.

En este año se nos fueron cineastas importantes como Wes Craven o Vicente Aranda y a nivel interpretativo la lista también fue larga, incluyendo nombres tan conocidos como Christopher Lee, Lina Morgan o Amparo Baró. También nos dejaron el cómico Daniel Rabinovich (uno de los miembros de Les Luthiers) y el compositor de bandas sonoras James Horner (ganador del Oscar por la BSO de 'Titanic').

Y hasta aquí este resumen del 2015. Sean buenos, a ver si el 2016 puede ser más amable.

25 razones por las que ha merecido la pena vivir en 2015

Doce películas:

1. Inside Out (Del revés)

2. La sal de la tierra

3. La Isla Mínima

4. La Teoría del Todo

5. Birdman

6. Bajo la misma estrella

7. Her

8. Antes de anochecer

9. Sinsajo: Parte 2

10. Jurassic World

11. La ciudad de la alegría (1992)



12. A cambio de nada

Doce canciones

13. Paulina Rubio- Mi nuevo vicio

14. Ellie Goulding- Love me like you do

15. Juan Magan ft Paulina Rubio- Vuelve

16. Juan Magán- He llorado

17. Paula Rojo- Miedo a querer

18. Efecto Pasillo- Cuando me siento bien

19. Wiz Khalifa- See you again

20. Carly Rae Japsen- I really like you

21. Estopa- Pastillas para dormir

22. Macaco- Hijos de un mismo Dios

23. Auryn- Saturday I´m in love

24. Mika- Talk about you

Y un libro:
25. El economista camuflado (Tim Harford)

El Congreso vuelve a abrir sus puertas

Terminó el 20D y lo hizo de la misma manera que comenzó: sin que España tenga decidido un presidente del Gobierno para los próximos cuatro años. Las encuestas acertaron en que Rajoy ganaría las elecciones por mayoría simple pero ¿quién ha sido quién en esta fiesta de la democracia y cómo les ha ido a los principales partidos políticos? Pues vamos a intentar arrojar algo de luz sobre este asunto:

-Mariano Rajoy (PP): 123 escaños. Las previsiones se cumplieron y a pesar de perder más de tres millones de votantes (63 escaños) el resultado no deja de ser positivo para los populares. Rajoy se aferró con fuerza a la mejora de la economía y al descenso del paro para combatir a su mayor enemigo, que era él mismo: cuatro años marcados por el incumplimiento de su programa y por recortes en sanidad y en educación además de muchos casos de corrupción, una situación compleja en Cataluña, recortes en dependencia o el escándalo de El Tarajal por el que aún no ha dimitido nadie a día de hoy. Ahora Rajoy tendrá que pactar para gobernar en solitario o con algún apoyo pero, desde luego, solo podrá repetir mandato si sabe adaptarse a las circunstancias y dialogar con aquellos que han propiciado por acción u omisión el fin del bipartidismo.

-Pedro Sánchez (PSOE): 90 escaños. Una derrota dulce para un político al que parecía que se lo llevaba la corriente. Pedro no ha estado bien asesorado en los debates electorales. Defender la gestión de Zapatero y reírse ante las propuestas de sus adversarios políticos no parecía ser el camino hacia el éxito. De hecho, desde Ferraz se temía que Podemos adelantara al PSOE por la izquierda o Ciudadanos lo hiciera por la derecha. Al final, ni una cosa ni la otra. La Andalucía de Susana Díaz ha permitido al partido de "las fresas" tomar aire y aguantar el tirón de los emergentes. Los socialistas han conseguido el peor resultado de su historia pero en unas elecciones que se esperaban tan reñidas y después de la catastrófica etapa de José Luis Rodríguez Zapatero ser segundo a 33 escaños de distancia del PP es casi como una victoria. Es salvar el cuello. Y eso, después de dejar el país al borde del rescate, del escándalo de los EREs de Andalucía o de la doble moral con el alcalde de Tordesillas (Sánchez declaró estar en contra del maltrato animal mientras un compañero de partido organizaba el Toro de la Vega) tiene cierto mérito.

-Pablo Iglesias (Podemos): 69 escaños. La Ley electoral que tanto ha criticado Pablo Iglesias lo ha dejado con 21 diputados menos que el PSOE a pesar de que su partido ha conseguido alrededor de 400.000 votos menos que los socialistas. Hubo un tiempo en el que Podemos llegó a plantearse como alternativa real al PPSOE pero la medalla de bronce conseguida finalmente sabe a victoria. Y esto sucede porque un partido político que defiende la gestión de Chaves y de Maduro en Venezuela tiene muy complicado convencer a los españoles de que ese es el camino a seguir en la sociedad de la información. Los podemitas también pasaron de llamar casta a los dirigentes del PSOE a unirse a ellos en diversos ayuntamientos y comunidades autónomas por lo que la credibilidad de este nuevo partido "ni de derechas ni de izquierdas" (según sus propias palabras) quedó bastante en entredicho. No obstante, en la recta final de la campaña se aferraron a la remontada. Un minuto de oro en el debate a cuatro fue suficiente para enamorar al millón largo de seguidores que el partido tiene en Twitter y que lo convierten en Trending Topic en las grandes citas. De hecho, este 20D Pablo Iglesias consiguió más menciones en esta red social que el propio Mariano Rajoy (vencedor de los comicios) pero es que aunque "todo esté en internet" nunca hay que olvidar que no toda la ciudadanía tiene acceso a la red de redes ni se expresa de la misma manera.

-Albert Rivera (Ciudadanos): 40 escaños. En política, como en el fútbol, un resultado puede ser mejor o peor en función de las circunstancias. La derrota de Ciudadanos, teniendo en cuenta el panorama que se presentaba a las nueve de la noche, acabó siendo susceptible de ser disfrazada como una victoria. ¿Cómo es posible? De primeras pasar de 0 a 40 escaños se puede considerar un éxito. Relativo si se tiene en cuenta que aspiraban a ganar pero absoluto si lo que se tiene en cuenta es que en los primeros minutos del escrutinio su cifra era inferior a 30 diputados y con el avance del recuento fue ascendiendo hasta terminar en una cifra tan redonda como los cuarenta. Ciudadanos tiene el mismo atractivo y las mismas carencias que cualquier partido joven. No tiene un electorado fiel, no está plenamente identificado ideológicamente (su ambigüedad en muchos temas de relevancia ha influido notablemente en esta percepción) y prácticamente todo el trabajo en campaña ha recaído sobre su carismático líder Albert Rivera. Ha habido asesores, expertos en economía, afiliados, compañeros conocidos como Inés Arrimadas o Juan Marín pero a la hora de hablar y de convencer a los indecisos daba la impresión de que Albert debía estar omnipresente. Y las victorias, en fútbol y en política, siempre son gracias al trabajo en equipo.


-Partidos independentistas y/o defensores de una determinada comunidad autónoma (ERC, DyL, PNV, Bildu y CC): 26 escaños. Favorecidos por la Ley D´Hont una vez más volverán a luchar por defender lo mejor posible los intereses de sus respectivas regiones. Convergencia i Unió se ha fragmentado y sus votantes también, ERC ha resistido bien el empuje de los emergentes, PNV y Bildu han visto en Podemos a un rival duro de batir en una tierra tan compleja -y tan bella- como Euskadi mientras que Coalición Canaria resiste en mitad de una tempestad que se ha llevado por delante a Geroa Bai y que ha mandado a otros partidos como el Andalucista directamente a los libros de historia.

-Alberto Garzón (IU-Unidad Popular): 2 escaños. El gran perdedor de la noche. En los días previos anunció repetidamente que esperaba dar la sorpresa en los comicios del 20D pero la sorpresa a punto estuvo de llevársela la histórica formación de izquierdas, que pudo llegar a quedarse sin representación parlamentaria. Aunque su número de fieles es alto y se vieron castigados por la ley electoral es evidente que su mensaje no caló en el ciudadano medio. Y es que aunque posicionarse del lado del más débil es lo más ético y en muchas ocasiones lo más acertado electoralmente hay algo en los planteamientos de IU que chirría y es su obsesión por acabar con la monarquía e instaurar como sea la III República. Los 4 partidos "grandes" no son anti-Felipe VI y aunque Podemos no es que simpatice precisamente con el monarca sí que ha anunciado en varias ocasiones que en caso de victoria organizaría referendums para debatir este tipo de temas y que la sociedad se expresara libremente. Así pues, es muy posible que su discurso republicano les haya perjudicado. Garzón es un líder joven, inteligente y bien valorado pero España seguramente tiene cientos de problemas más importantes que el debate al que este partido se aferra como si fuera una varita mágica de resolver problemas.

-El resto de partidos: 0 escaños. El PACMA volvió a crecer y a quedarse a las puertas de defender los derechos de los animales en el Congreso. La formación animalista obtuvo el respaldo de más de 219.000 votantes pero el sistema electoral impidió su entrada en la cámara a pesar de que a los diputados de PP y PSOE les bastó con 60.000 votos. Otro de los afectados por la (injusta) ley electoral fue UPyD que obtuvo 153.000 votos y que por primera vez desde su fundación se quedará sin escaños en el Congreso. Las causas del descalabro de la formación magenta son múltiples: su líder Andrés Herzog tiene poco carisma, su discurso resulta monótono y aburrido y, por si fuera poco, algunos de sus "políticos estrella" como Toni Cantó o Irene Lozano han fichado por otros partidos. Sus votantes han hecho exactamente lo mismo. Rosa Díez decidió marcharse después del fracaso cosechado en las municipales y autonómicas pero ese gesto no fue suficiente para  iniciar la remontada de un partido que no supo perder cuando lo hizo en Andalucía y cuya reputación quedó muy dañada por sus líos internos. Al margen de estos dos partidos, que han superado con creces la barrera de los 100.000 votantes, a estas elecciones se han presentado una gran variedad de 'minoritarios' que también nombraremos aquí por riguroso orden de votos recibidos (de más a menos): NÓS, unlo, VOX, Recortes Cero, MÉS, Partido Comunista, Geroa Bai, EL PI, CCD, Escaños en Blanco, FE de las Jons, X La Izquierda-Los Verdes, SOMVAL, Por un mundo + justo, SAIn, Centro Moderado, Partido del Trabajo, Partido Humanista, Unidad del Pueblo y Alternativa Republicana, Partido de Libertad Individual, País Valencià, EU-ex, PCOE, DN e Iniciativa Feminista.

¿Qué es lo que piensa un gerente de un cine granadino sobre la situación actual de su negocio?

En noviembre tuve el placer de cubrir la Fiesta del cine en Granada para ideal.es y, entre otras cosas, entrevisté al gerente de los Cines Serrallo Plaza para descubrir cuales eran sus impresiones acerca de la fiesta, del presente en las salas de cine granadinas y por supuesto del futuro. Creo que el resultado de la entrevista fue muy interesante y por eso lo comparto con vosotros:

José Manuel Burgos: “El futuro depende de lo que pase con el Nevada”

El gerente del Cinema Serrallo explica que la Fiesta del Cine apenas deja beneficios en taquilla y subraya la importancia que tendrá la rivalidad con los nuevos cines que se espera que se inauguren con el nuevo centro comercial

ANTONIO NAVARRO (@rincondeantonio)

Encontrar a José Manuel Burgos en Cinema Serrallo resulta extremadamente fácil. El encargado de la gestión del cine trabaja codo con codo con todos los empleados que se ocupan de que todo marche bien para cada espectador que ha decidido acercarse a la taquilla y comprar una entrada para disfrutar de dos horas de entretenimiento. El propio José Manuel nos relata que cuenta con experiencia como acomodador y que actualmente está al mando de varias cabinas de proyección y es el responsable de que todo marche bien. En la Fiesta del cine el trabajo se multiplica y los clientes también aunque nos explica que los beneficios en taquilla son mínimos pues las distribuidoras también se llevan una importante tajada y el gobierno aplica un 21% de IVA. Aún así, le pedimos que nos dedique unos minutos para esta entrevista y amablemente accede a contestar las preguntas formuladas en un día en el que el tiempo libre no abunda.

-¿Qué supone la Fiesta del cine para Cinema Serrallo?

Darnos a conocer un poquito más y darle la oportunidad a la gente de que venga al cine porque con esta oportunidad gente que no es asidua al cine puede disfrutar de precios económicos y acercarse a nuestras salas.

-Económicamente, ¿cómo es de rentable para un cine ofrecer películas durante tres días a un precio ligeramente inferior a 3 euros?

En cuanto al precio de entrada nosotros no estamos ganando prácticamente nada. Lo que sí nos supone un beneficio en estos días son las ventas en los ambigús, nuestras tiendas de palomitas y refrescos. Lo otro al tener derecho a unos porcentajes mínimos con el precio de las entradas tan baratas pues nos resulta de menos utilidad.

-De cara al futuro, ¿Cuáles son las perspectivas que tiene el Cinema Serrallo?

Todo depende de lo que pase con el Nevada. Obviamente va a ser una competencia muy fuerte y todos los cines están condicionados a los estrenos que se tengan. Los estrenos fuertes siempre funcionan y luego continuarán existiendo fiestas de cine en mayo y octubre pero este negocio es cíclico y las temporadas fuertes suelen ser navidad y verano. Ahora nosotros ya no pertenecemos a Cinema 2000 (la empresa que gestiona los cines del CC Neptuno) sino que hubo un concurso de acreedores y desde junio pertenecemos a una nueva empresa.

-Ahora mismo, ¿supone un castigo o una bendición estar situados en el Serrallo Plaza?

Es una bendición. Pasamos tiempos difíciles con el concurso de acreedores pero gracias a Dios esté que hicimos llegó a buen puerto, se han mantenido los puestos de trabajo y actualmente somos uno de los cines de referencia de Granada. Nuestra competencia ahora mismo es el Kinepolis y consideramos que estamos en un sitio estratégico para seguir luchando y salir adelante.

-¿Por qué apenas hay sitio para el cine independiente en las salas de Granada? ¿Tan desastroso sería confiar en propuestas más arriesgadas que nunca llegan a Granada?

Ese cine es una apuesta que no sabes cómo va a salir y por eso nosotros apostamos por el cine comercial. El cine independiente es muy bueno y tiene buenas películas pero en el cine hay que apostar a lo seguro: películas comerciales y de hecho las distribuidoras fuertes también apuestan siempre por lo seguro. Tú no verás una Universal o una Warner distribuyendo una película francesa o belga. Ellos son los que ponen las pautas, nosotros somos exhibidores pero ellos son los que mandan en el mercado. A lo mejor colocar cine independiente nos costaría un poco más, no tendríamos a las distribuidoras de intermediarios, tendríamos que movernos nosotros para buscar nuevas distribuidoras y eso cuesta un poquillo porque la infraestructura que tiene Warner, Disney o Universal no la tienen otras distribuidoras, que no nos pueden ofrecer productos tan seguros y tan rentables.

-Por último, en las próximas semanas se estrenan películas muy esperadas como 8 apellidos catalanes, Sinsajo parte 2 o Star Wars Episodio VII y cabe preguntar ¿las esperáis como agua de mayo o se está mostrando una mejoría en la recaudación ahora que supuestamente amaina la crisis?

Nosotros desde que en Febrero se estrenó 50 sombras de Grey es cierto que llevamos una buena racha. En el cronograma que nosotros hacemos cada año sabemos cuáles van a ser las fechas fuertes porque obviamente estas películas vienen como benditas pero vivimos un buen verano con películas infantiles como Inside Out o Los minions y normalmente las distribuidoras saben cuando tienen que apretar el acelerador o levantar el pie. El resto de meses quizá no se estrenan cintas tan comerciales pero a partir de octubre sí que están programadas este tipo de películas.